Trasparenza

Bibliografia scientifica

Le fonti che usiamo nei contenuti del sito. Privilegiamo revisioni sistematiche, studi clinici randomizzati e riviste peer-review. Indichiamo sempre tipo di studio e livello di evidenza.

I link a PubMed, DOI o riviste originali vengono aggiunti man mano che le pagine vengono pubblicate o aggiornate. Se trovi un riferimento incompleto o non più valido, segnalalo per la revisione editoriale.

  1. Revisione sistematica · 2024 · livello evidenza: Medio

    Current Evidence Using Pulsed Electromagnetic Fields in Osteoarthritis

    Evidenza di potenziale beneficio in osteoartrosi, con variabilità nei protocolli.

  2. Revisione sistematica · 2024 · livello evidenza: Medio/Alto

    Effects of pulsed electromagnetic fields on bone fractures

    Non supporta in modo solido l'uso dei PEMF per migliorare la guarigione delle fratture acute.

  3. Review · 2024 · livello evidenza: Medio

    Pulsed Electromagnetic Therapy: Literature Review and Future Perspectives

    Sintesi del potenziale terapeutico e dei limiti metodologici dei PEMF.

  4. Studio preclinico, Nature Communications · 2025 · livello evidenza: Preclinico

    Pulsed electromagnetic fields mediate sensory nerve regulation for bone formation in aging models

    In modelli animali anziani, i PEMF hanno favorito formazione ossea tramite regolazione dei nervi sensoriali.

  5. Studio randomizzato · 2025 · livello evidenza: Medio

    Internet of Things-based pulsed electromagnetic field combined with exercise therapy in patients with knee osteoarthritis

    Valuta l'effetto della combinazione PEMF + esercizio in artrosi del ginocchio.

  6. Studio clinico · 2024 · livello evidenza: Medio

    Efficacy of pulsed electromagnetic field therapy in combination with physical therapy on knee osteoarthritis

    Valuta dolore, rigidità e funzione in artrosi di ginocchio.